Köp och säljtråden, förslag till förbättringar

Enligt reglerna i köp&sälj tråden så får en annons endast bumpas två gånger.
(Bumpa = göra ett inlägg i sin egen tråd så att annonsen hamnar högst upp på sidan)
MEN, om annonsen uppdateras med information eller pris som väsentligt förändrar innehållet i annonsen, är detta att anse vara en bump?

Jag tycker inte det. För mig har en bump inget annat syfte än att få upp en annons på förstasidan ingen.

Förslag från mig är att swedroid tillåter att man uppdaterar sin annons med prissänkning, medföljande tillbehör eller relevant information utan att detta klassas som en "bump". Att man då gör ett eget inlägg för att synliggöra denna förändring bör vara okay.

Görs ett inlägg som bara syftar till att få upp annonsen så är det lämpligt att behålla två bumpar som gräns.

Är jag ensam om att tycka detta?

 

Det öppnar dessvärre för situationer som kan bli svårtolkade vid moderering.

Tag följande, överdrivna exempel:
En användare lägger upp en annons där det i rubriken framgår att en användare säljer en Imbaphone Q3, och i första inlägget upprepas denna minimala mängd information utan tillägg.

I inlägg nummer två skriver användaren ett par dagar senare att telefonen finns i Narnia. I inlägg tre som kommer efter ytterligare ett par dagar skriver han ut priset, som sedan sänks i tio efterkommande inlägg med någon dags mellanrum - allt utan att någon annan skrivit i tråden.

I inlägg nummer fjorton skriver användaren att laddaren följer med.
---

Jag förstår att ingen riktig användare hade gjort på det här viset, men det följer dock regeln "om det förändrar annonsens innehåll". Hur många prissänkningar skall man tillåta? Hur stora måste dessa sänkningar vara för att inte räknas som en bump? Hur förhindrar man att någon avsiktligt utelämnar information i första inlägget för att kunna använda denna som en "gratis-bump" vid ett senare tillfälle?

Jag har själv funderat på hur man skulle kunna tillåta just ett begränsat antal prissänkningar, och jag kommer följa den här tråden i förhoppning om att någon kommer på en klockren lösning, men själv kommer jag inte på något bra sätt att lösa det på.

 

Förslagsvis minst 10% sänkning av priset?
Förstår problematiken med detta även om du du gav ett extremexempel.

 

Eller så går svar på frågor samt uppdateringar om högsta bud i PM som vanliga inlägg och ett inlägg som uppdaterar info/bilder som bumpar.

Alltså om någon ber efter bilder och man lägger upp det så räknas det inte som bump.

Om man lägger upp bilder utan att någon har bett om det så är det en bump, endast i syfte med att uppdatera med ny info och då går som en bump.

Detta är vad jag anser ska gälla.

/Tapatalkat

 

Det är så det fungerar nu.

 

Har dock sett att det har varit trådar som har blivit låsta efter att ha uppdaterat med bud från PM. Kanske bara har varit några få gånger.

/Tapatalkat

 

Tycker ibland att det känns som hellre fälla än fria här...

 

Det är väl bara att redigera första inlägget om man vill ha dit mer info?

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

Det mest värdelösa förslaget jag läst hittills.

 

Jag har nyligen sagt åt dig att bättra din attityd. Det här är din sista tillsägelse.

 

En sak jag funderat på. Vi som ofta säljer/byter/köper här vill ju oftast ha en referens.

Alltid lite kladd med det, man ska PMa den som är referens, inte alltid den personen loggar in eller ens är aktiv längre.

Kan vi inte ha en klistrad tråd där mods helt enkelt uppdaterar den med medlemmarna som har fått positiv och även negativ referens?

Helt enkelt:

Echoes

Positiva: +3
Negativa 0


Eller kanske t om skriva användarna som givit positiv referens. Exempel:

Echoes:

Positiva: 10cent, Hund osv
Negativa:


Det hade ju underlättat för alla (förutom möjligtvis mods som får uppdatera den imellanåt, men lite ska dom ju jobba med). Men det hade ju varit smidigt som fan, man ska köpa nåt eller sälja. Bara in i tråden och läs där. Alla användare står i bokstavsordning så lätt att hitta.

 

Använd gästboken.


Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

*BUMP*

Hur anser man vad som är ett skambud eller inte? Jag fick min kommentar bortplockad för att TS ansåg mitt bud var skambud.

Bestämmer TS vad som är skambud?

En produkt som släpps gratis på nätet men som är lite väntetid, när man trots det bjuder en liten summa (som gör att säljaren inte går minus på det) så anses det som skambud bara för TS tycker det?

Diskutera gärna kring detta. Jag tycker det är ett bra ämne att ta upp. Det är skillnad på ett skambud där man tycker en mobils begagnade pris är värt 500kr när nypris är 5000 och en produkt som fås gratis som man vill sälja för att tjäna pengar på.

 

Supply/demand. Gick ju ett PS4 för typ 2k över nypris för något månad sen bara för att det inte gick att få tag i.

Skickat ifrån min Samsung Galaxy MEGA

 

Jo men vem bestämmer vad som är ett skambud? Är det TS som bestämmer när det är skambud? Isåfall kan jag slänga ut min mobil för 2000kr som köptes ny för 2500kr för en vecka sen, rapportera första personens inlägg och anse det är skambud för att få denne varnad.

 

Tråden tekken syftar på antar jag är den där någon försökte sälja ett WiFog-simkort?

Hans bud var följande: Kan betala 6kr dvs portot.

Varsågoda att fortsätta diskussionen, detta är intressant

 

Precis det jag tänkte. På flashback ser det annorlunda ut där man ej får sälja saker, däremot finns en recycle your stuff-del. Där får den förste man som skriver "tar" betala portot max.

Därför ansåg jag inte mitt bud var ett skambud, och lite besviken blev jag för min kommentar raderades.

Ifall den ansågs som skambud som resulterade i en varning där jag betalar någon för porto för att skicka ett SIM-kort, personen går inte med förlust.

 

Håller med om att det är en intressant diskussion. Det är svårt med gränsdragningar för vad som är skambud och vad som är ocker. När det gäller det senare finns ju en tumregel i reglerna, men vad som är skambud är ju ofta subjektivt. Den person som annonserar vet vilket storleksordning på pris han/hon förväntar sej och om denna uppfattar något som skambud verkar det rimligt att hon/han har visst tolkningsföreträde men inget är ju självklart, kom gärna med synpunkter på det.
Att inlägg tas bort är fö inte detsamma som att en varning är utdelad.

 

tekken bara för att lugna dina nerver så är det ingen moderator eller admin som har antecknat en varning på dig

Vi är snälla, jag lovar