Sandlådan 34.0/Europe prataomvadsomhelstnärsomhelst-tråden

Känns som 90-talet igen, hyr tv-spel..

 

Alltid lika roligt köra klädseltvätt

 

Sista bilden från kamerarullen.

 

Hehe, mer en referens till found footage-skräck.
Death by Duck.

 

En lite annan vinkel: Ett av svaren bland exemplen i artikeln om Gemini är käpprätt fel, men ändå rätt på sätt och vis, och vanligt förekommande. Google Gemini är pinsamt opålitlig jämfört med ChatGPT [Opinion]

Hur mycket kalorier det är i mandlar* (sötmandel), i detta fall 10 st. Svaret från Gemini löd: 70 kalorier.

Det är en försvinnande liten energimängd. Vi mäter vanligtvis kalorier i kilokalorier, kcal. Det är fel med en faktor 1000.

Men visst, det är vanligt förekommande, men inte överallt. Skräpsidor om mat å hälsa på nätet, på engelska eller svenska, skriver ofta kalorier. Somliga blandar. Men det gör inte Livsmedelsverket och andra vettiga sidor, om man nu är intresserad.

Visst, om ett prefix är så vanligt att det är obligatoriskt, är det högst begripligt om det utesluts i vardagligt tal. "Hur mycket kalorier är det i den lunchen?" Strax under 600 tror jag." Etc. Men inte i sammanställningar, inte i artiklar etc.

Ingen, jag har inte sett en enda, plockar bort prefixet för dB, decibel, ljudintensitetsnivå.
Testade ChatGPT i detta exempel.


Så, nu ställer jag tillbaka min käpphäst i stallet.
-------------------
Exempel på "skräpsida" (skäms över att jag styrt en webbläsare dit), skriver först "Det finns 7 kalorier i Mandlar (1)." För att sedan i sammanställningen skriva "7 kcal".
Kalorier i Mandlar och näringsfakta

* Sedan är det en annan sak att forskning över tid ibland reviderar energiinnehållet i livsmedel; man kommer på att all energi inte tas upp av kroppen, att somligt av livsmedlet så att säga passerar rakt igenom, så att värdet på energiinnehållet kanske justeras nedåt något. Några sa förr i ex. ovan 578 kcal/100 g, livsmedelsverket 592 kcal/100 g. Ungefär samma, andra menar att det numera ska ses vara något lägre, ca 450-460 kcal/100 g etc.

 

Hade man funderat lite längre på orden och betraktat bilden längre, så ja, då kanske det hade kommit en sådan association. (Ser så vansinnigt lite film, jfr. med många, men tanken går till t.ex. The Blair Witch Project å liknande skräckisar.)

Såå, vem är det nu som rattar keysers konto?

Däremot, "Death by Duck" drev mig iväg i direkt association till Eddie Izzard och Death Star canteen, death by tray. (Give me penne all'arrabiata or you shall die! And you and everyone in this canteen. Death by tray it shall be!)

 

Den variant av chatGPT på svenska som jag testat, minimalt, har den egenheten, i min minimala testning, att den speglar frågan i svaret. Säger jag, "det är en viss skillnad, eller hur", svarar den/det/hen "det är en viss skillnad". Sett det i andra svar.

Förvisso gör vi alla det ibland (jfr. även spegelneuron); ibland gör vi det för att skapa samhörighet, å om upprepningen blir övertydlig blir det på gränsen till en pik eller ren sarkasm. (Du har ju hela helgen på dig. Men snälla Åke ...)

 

Återkommer till den många gånger genom åren, så jävla bra.

This is not a game of who the fuck are you

 

Hur avgörs detta? Har aldrig blivit klok på det.
Edit: Lästa andra posten i tråden och fattade