LG blev genom G6 våren 2017 en av de första mobiltillverkarna som implementerade ett mer avlångt bildförhållande än 16:9, som då var standard. Telefonens skärm var dubbelt så hög som den var bred.

Vid den tidpunkten uppstod en viss diskussion kring huruvida det mest logiska var att benämna bildförhållandet 18:9, som LG, eller 2:1. LG kallade skärmen för Full Vision och menade att bildförhållandet exempelvis tillät två lika stora fönster med appar att köras sida vid sida.

Jämfört med 16:9 såg skärmen väldigt avlång ut. Sedan dess har skärmarna blivit betydligt mer långsmala överlag. Sony använder exempelvis 21:9 och många nya telefoner har antingen bildförhållandet 20:9 eller 19,5:9.

Tillverkare använder delvis ett mer långsmalt format för att telefonerna ska vara enklare att greppa med en hand, trots att skärmarna vuxit. Om 16:9 hade använts för paneler som mäter 6,5”–6,7” på diagonalen hade de blivit väldigt breda.

Nu undrar vi vad du tycker om de nya bildförhållandena? Har skärmarna blivit för avlånga, var det bättre med 16:9, eller har tillverkarna helt rätt? Vad är det optimala bildförhållandet för telefoner idag?

 Loading ...