Ramarna kring skärmen har nästan försvunnit och det finns inte längre plats att ha fingeravtrycksläsare, numera en standardfunktion, nedanför panelen på framsidan. Apple löste det genom att helt ersätta läsaren med ansiktsigenkänning.

Tre platser för fingeravtrycksläsare finns dock kvar: längs sidan, på bakstycket och under skärmen. Fingeravtrycksläsare som bakats in under skärmen ses ofta som något högteknologiskt och eftersträvansvärt. OnePlus i Indien tycks rentav vilja jämställa det med några av historiens största uppfinningar och bedrifter. Men vad är egentligen fördelen annat än nyhetens behag?

För de som föredrar att ha fingeravtrycksläsare på framsidan är det förstås en välkommen funktion. En bonus med att ha den framtill är att telefonen kan låsas upp med läsaren utan att först plocka upp enheten i handen. En annan fördel kan vara att användare inte behöver flytta fingret från skärmen och gränssnittet vid autentisering i appar.

Samtidigt föredrar många att ha läsaren på bakstycket och för den skaran är det svårt att inte se det som ett nedköp – särskilt om skärmläsarna dessutom är långsammare, vilket de har varit hittills. Vi kommer dock få se allt fler fingeravtrycksläsare i skärmen.

OnePlus 6T som snart lanseras är ett aktuellt exempel, och Samsung Galaxy S10 (eller vad nu namnet blir) förväntas erbjuda läsare i panelen. Kanske blir fördelarna uppenbara först efter att ha använt tekniken en tid – nästa stora steg och förbättring för fingeravtrycksläsare i smartphones.

Vad tror ni om fingeravtrycksläsare som bakats in under skärmen och är det något ni vill ha i er nästa telefon utan ramar? Om svaret är ja, vad är i så fall främsta anledningen?

 Loading ...