Tillverkare likt ZTE började integrera frontkameran under skärmen redan för fem år sedan. Första generationen led av dålig bildkvalitet och det syntes var under skärmen kameran satt, eftersom panelen hade ett annat pixelarrangemang över kameran för att släppa in mer ljus.

Med tiden har tekniken förfinats och det är nu mycket svårt att se var bildsensorn sitter, samtidigt som de bästa under-skärmen-kamerorna fångar dugliga bilder. Så varför används knappt tekniken i telefoner? Samsung har utnyttjat under-skärmen-kamera i vissa Galaxy Fold men i övrigt dominerar hålstanskamerorna fortfarande. Efter fem år kan man tycka att tekniken borde ha mognat tillräckligt för att bli mainstream.

Även om det är subjektivt och varierar från person till person anser vissa att frontkameran är den minst viktiga bildsensorn. Bakre huvudkameran tar mycket bättre bilder än frontkameran, så rent bildmässigt är det fördelaktigt att bara vrida på telefonen och använda volymknappen som avtryckare för självporträtt. De enda övriga användningsområdena för frontkameran är spegel och videosamtal – ingendera kräver en optimal bild.

Ett färskt rykte hävdar att Samsung inte kommer ta klivet till under-skärmen-kameror genom Galaxy S26-serien nästa år. Så varför tar det en sådan tid? Den enkla förklaringen är sannolikt att tillverkare anser att tekniken inte är tillräckligt bra och mogen, i kombination med att det är dyrare och svårare att sätta kameran under skärmen istället för i den.

Skulle ni vilja ha en under-skärmen-kamera i er nästa smartphone?