En första titt på Googles senaste surfplatta Nexus 9

Postat:
21:52 - 2014-11-14
Skribent:
| Björn E
Kommentarer:
74

Det är både ett och annat som är speciellt med Googles nylanserade surfplatta Nexus 9 som för närvarande finns tillgänglig för förbokning i svenska butiker från cirka 3 500 kronor. Dels skiljer den sig från den framgångsrika Nexus 7-serien både till storleken och till bildskärmsformatet och dels är det HTC:s första ”riktiga” surfplatta efter den misslyckade HTC Flyer. Slutligen är det en av de första Android-enheterna som levereras med den skarpa versionen av Android 5.0 Lollipop.

Intresset för en ny platta i Nexus-serien är stort samtidigt som många frågar sig om det verkligen är en produkt som förtjänar ”Nexus”-namnet, särskilt som den är betydligt dyrare (cirka 3 500 kronor) än vad Nexus 7 var i samband med butikspremiären. Man ska dock inte glömma bort att Nexus-serien från första början var tänkt som ett sätt för Google att visa andra tillverkare hur man skapar en bra Android-upplevelse och ur den synvinkeln är det ingen tvekan om att det är en produkt som förtjänar Nexus-namnet.

Specifikationer

SpecifikationerGoogle Nexus 9
Plattform
NVIDIA Tegra K1 64-bit
Processor
2x2.3GHz Cortex A15
GrafikkretsULP GeForce Kepler (192 kärnor)
RAM2GB
Inbyggt minne16GB WiFi/32GB LTE
Skärm8.9" / QXGA / 2048x1536 /
PaneltypLCD
Kamera8MP f/2.4
Främre kamera1.6MP
Vikt436 g
Mått (BxHxD) 226 x 153 x 7.8 mm
Batteri6700 mAh
KommunikationmicroUSB, Bluetooth 4.0, A2DP, LE, Wi-Fi 802.11ac, Wi-Fi Direct, Wi-Fi-hotspot
SensorerGPS, Accelerometer, gyro, kompass, närhetssensor
FM-radio / NFC
Nej/Ja
Övrigt

Nexus 9 kommer med 64-bits versionen av Nvidia’s Tegra K1. Det är en av de snabbaste SoC (System on a Chip) som för närvarande finns på marknaden. Medan Nvidias surfplatta ”Shield Tablet” har en 32-bitars Tegra K1 med en 4-kärnig A15-baserad processor på 2.22 Ghz kommer Nexus 9 med en 64-bitars Tegra K1 med en 2-kärning A15-baserad processor på 2.3 GHz.

Grafikkretsen är en Kepler-baserad GPU och precis som hos Nvidia Shield Tablet handlar det alltså om en grafikprocessor som baseras på arkitektur från PC-världen. Vem hade trott det några år sedan?

Arbetsminnet är lite snålt tilltaget med 2 GB och för lagring finns endast 16 GB och 32 GB att välja från – och i vanlig Nexus-anda saknas stöd för minneskort.

Förpackningen

Det är ingen tvekan om att detta är en HTC-produkt. Förpackningen följer modellen vi sett hos flera av dess mobilprodukter och består av en vit kartong med rundade hörn. På framsidan får vi en stor fin präglad nia och på baksidan en bild av plattan.

bak fram

Inuti förpackningen

box

När vi öppnar upp förpackningen hittar vi Nexus 9-plattan, i vårt fall en svart 32 GB WiFi-modell, en AC-adapter (1.5A), en mikro-USB-kabel och en enkel pamflett som visar hur du laddar plattan och slår på/av den.

Nexus 9

Även om det säkert går att hitta surfplattor med en 4:3-skärm från mindre kända tillverkare så är detta den första 4:3 Android-plattan som vi känner till. Apple har naturligtvis länge kört med 4:3-formatet och det har både sina fördelar och nackdelar.

SAMSUNG CSC

Det faktum att Nexus 9 just har 4:3-format gör att den är nästan spöklikt lik en iPad. Vi kan inte låta bli att fundera vad som hade hänt om Google släppt denna istället för Nexus 7 när Apple var som piggast på att stämma Samsung för designen på deras surfplattor. Det enda som egentligen skiljer dom åt framifrån är avsaknaden av hemknapp hos Nexus 9 och att den är något mindre.

På framsidan av Nexus 9 hittar vi den framåtriktade kameran samt två små springor som huserar högtalarna. Det är relativt mycket yta ovanför och nedanför skärmen medan ytan till vänster och höger ligger på runt 7 mm.

Google och HTC har valt en mycket trevlig IPS-LCD-skärm som har bra betraktningsvinklar och bra färgåtergivning. Vi kunde utan problem hålla skärmen på runt 50-60% ljusstyrka och den kändes fortfarande ljusstark. Vi mätte ljusstyrkan på skärmen och noterade att den är nästan linjär. Vid 100% uppmätte vi runt 720 cd/m2 medan vi vid 50% uppmätte runt 470 cd/m2. Som jämförelse uppmätte vid 670 cd/m2 vid 100% på vår Sony Tablet Z2 och endast runt 200 cd/m2 vid 50%.

En tråkig sak med skärmen är att vi hittar lite ljusläckage från sidorna, så kallat ”light-bleed”. På denna Nexus 9 är det främst i vänstra nedre hörnet fenomenet uppstår när vi tittar på en mörk bakgrund. Det är främst påtagligt vid 100% ljusintensitet medan det inte stör oss nämnvärt kring 50-60%.

Att skärmen har 4:3-format har som sagt både fördelar och nackdelar. Tittar du mycket på film kommer du får leva med svarta ramar ovanför och under bilden. Läser du dock mycket tidningar är det tvärtom eftersom majoriteten av digitala tidningar visas bäst på en 4:3-skärm.

SAMSUNG CSC

Baksidan har en gummiaktig yta som är skön att hålla i men som också blir smutsig ganska snabbt. Vi har naturligtvis testat att trycka på valda delar av baksidan för att se om och i så fall hur ”allvarlig” baksidan flexar. Om vi trycker in ordentligt runt Nexus-loggan känner vi att baksidan flexar in något. Det är knappast något som vi normalt skulle notera och det är svårt att se hur det påverkar kvalitetskänslan. Med det sagt hade vi förstås hellre sett att plattan inte flexade alls.

SAMSUNG CSC

På baksidan hittar vi även kameran på 8 MP som har autofokus och som backas upp av en LED-blixt.

Längs ena sidan hittar vi knappen för att sätta på och stänga av surfplattan samt att väcka skärmen. Dessutom sitter volymknapparna här.

Storleksjämförelse

ModellnamnSkärm
(tum)
Höjd
(mm)
Bredd
(mm)
Djup
(mm)
Vikt
(gram)
Batteri
(mAh)

Google Nexus 9

8.92261537.9425 (Wifi), 436 (LTE)6700
iPad Air 29.7240169.56.1437 (Wifi), 444 (LTE)27.3 Wh
Samsung Galaxy Tab S 8.48.4212.8125.66.62944900
LG Pad G 8.38.3216.8126.58.33384600
Sony Xperia Tablet Z3 Compact82131236.42804500
Nvidia Shield Tablet LTE8.02211269.23905197
Nokia N17.9200.7138.66.93185300
iPad Mini7.9200134.77.53316471
Nexus 7 (2013)7.02001148.72903950

Med tanke på att Nexus 9 är en surfplatta med 4:3-format så innebär det att den är lite ”tjockare” än vanliga Android-plattor. Vi ser det genom att höjden inte är långt ifrån Shield Tablet eller LG Pad G 8.3 medan bredden är klart större än bland någon av konkurrenterna. Plattan är också relativt tjock och slås endast av Shield Tablet, LG Pad 8.3 och Nexus 7 (2013). Vi gillar visserligen tunna surfplattor, till exempel Samsung Galaxy Tab S eller Sony Xperia Tablet Z3 Compact, men tjockleken känns knappast överväldigande särskilt som baksidan är välvd så att den är tjockast vid mitten och tunnast vid kanten.

Nexus 9 är en ganska tung surfplatta, åtminstone om vi jämför med andra Android-konkurrenter. Faktum är att den närmar sig vikten av en iPad Air 2 och är exakt lika tung som en Sony Tablet Z2. Vi gillar både Sony Tablet Z2 och iPad Air 2 till formatet just för att de är så tunna och smidiga, men det är nästan så att samma tyngd känns mer på en mindre formfaktor då vi förväntar oss att den skall vara lättare.


Det finns också andra nyheter vi direkt uppskattar. Möjligheten att nu välja en enhet som mall när vi konfigurera enheten vid start är efterlängtad, särskilt då vi sen kan välja vilka appar som ska installeras och vilka som inte ska installeras.

Prestanda

Naturligtvis har vi utfört ett par prestandatester. Vi kommer köra igenom hela vårt bibliotek av tester i vår fullvärdiga recension senare, men här här kommer tills dess lite siffror för att reta smaklökarna.

Nexus 9iPad Air 2Nvidia
Shield Tablet
Sony Xperia
Tablet Z2
3Dmark
Ice Storm Unlimited
25849215512982917927
Geekbench 3
Multi-Core
2837499835322594
GFXBench3
Manhattan onscreen (fps)
22.424.63011.3
GFXBench3
T-Rex onscreen (fps)
48.152.255.227.3
GFXBench3
Manhattan offscreen (fps)
3132.631.311.7
GFXBench3
T-Rex offscreen (fps)
62.370.46527.6
GFXBench 3.0
Render Quality
(mB PSNR) högre = bättre
4467256944672376
GFXBench 3.0
Render Quality High precision
(mB PSNR) högre = bättre
4467353244673506
PCMark Android
Work
5677--48663653
PCMark Android
Web
4697--48963847
PCMark Android
Video
4985--53023642
PCMark Android
Writing
6535--41413230
PCMark Android
Photo Editing
6788--52173934

Som väntat är Nexus 9 en på pappret snabb surfplatta. Den når dock inte helt fram till Nvidia Shield Tablet i de flesta fallen vilket beror på att Shield Tablet har en fyrkärnig CPU, medan Nexus 9 har en dubbelkärnig, även om den är något högre klockad. I de fallen där vi kan testa både på iPad air 2 och Nexus 9 är det normalt inte så långt mellan dem (Nexus 9 vinner i 3DMark medan Ipad Air 2 tar hem GeekBench 3 Multi-Core och det är relativt jämt i GFXBench 3).

GFXBench 3  jämför bilden som renderas i testet med en referensbild för att se hur mycket den testade enheten ”försämrar” bilden för att prestera bättre. Ett högre värde är bättre. Värdet mäts i mB PSNR vilket står för milliBell peak signal-to-noise ratio. Normalt har mobila enheter legat runt 3500 mB PSNR medan grafikprocessorer för skrivbordet ligger runt 4500 mB PSNR. Tegra K1 i Nexus 9 och Shield Tablet får glädjande nog samma resultat som grafikprocessorer för skrivbordet, vilket innebär att vi kan räkna med att få ut hög bildkvalitet.

Sony Xperia Z2 TabletNvidia Shield TabletNexus 9
Ljusstyrka 100%256 minuter293 minuter276 minuter
Ljusstyrka 50%563 minuter387 minuter382 minuter
Ljusstyrka kalibrerad till 200 cd/m2560 minuter
(ca 205 cd/m2)
397 minuter
(ca 210 cd/m2)
469 minuter
(ca 218 cd/m2)

Vi körde också ”PC Mark for Android” och dess batteritest. Testet kör igenom ett antal ”arbetsrelaterade” scenarior inklusive arbeta med video-redigering, titta på hemsidor, jobba med bilder och ordbehandling m.m.

Vid 100% användning gav våra tre enheter ungefär samma resultat, runt 4.5 timmar. Det låter lågt men så vitt vi kan se pressas hårdvaran ganska ordentligt i flera delmoment. När vi drar ner ljusstyrkan till 50% får vi ut ett par timmar till hos Nexus 9 och Shield Tablet medan Sony Xxperia Z2 Tablet drar från ordentligt med cirka 9.5 timmars batteritid. Som vi tidigare nämnt så visar det sig dock att 50% ljusstyrka betyder olika saker hos de tre surfplattorna. Skärmen hos Nvidia Shield Tablet uppmätts till cirka 300 cd/m2 vid 50% ljusstyrka medan Nexus 9 slår till med 470 cd/m2. I kontrast så uppmätts ”endast” runt 200 cd/m2 hos Sony Xperia Z2 Tablet vid 50% ljusstyrka.

Futuremark rekommenderar att du kalibrerar skärmen till runt 200 cd/m2 för batteritestet och när vi gjorde det förändrades resultatet något. Sony Xperia Z2 Tablet ligger kvar på samma resultat medan Shield Tablet klarar av 10 minuter till. Nexus 9 tjänar dock mest på att skärmen kalibreras och klarar av att hålla igång över 1 timme till.

Första intrycket

Vårt första intryck av Nexus 9 är utan tvekan positivt. Vi har inte haft mer än 4-5 dagar med plattan så det finns fortfarande mycket kvar som skall testas men kvalitén, prestandan och användarupplevelsen håller hög klass. Med prislappen i åtanke och det faktum att HTC byggt plattan hade vi dock väntat oss en enhet mer i stil med HTC M8.  Vi är inte heller förtjusta i det ljusläckage som finns på skärmen, men så här långt har inga av dessa brister överskuggat de positiva punkterna hos Nexus 9.

Android 5.0 Lollipop är i sig en imponerande uppdatering och det tog oss inte lång tid att uppskatta den nya plattare designen hos Material Design som går hand i hand med den högupplösta skärmen.

Till er som redan lagt vantarna på Googles Nexus 9 vill vi gärna höra om era första intryck. Dela gärna med er i kommentarsfältet nedan, eller diskutera vidare i vårt forum.