2kr är väl ändå ett lustigt sätt att ta 25% från 10kr? Undrar om den där personen verkligen bör jobba på skatteverket.
Personen verkar ge motsägande information också. Först ska utgående moms dras av från ruta 48 (makes sense), sen på något vis ska hela 2kr betalas in till skatteverket trotts allt.. Som nadam säger i punkt 2, denna moms borde ju dras av. Det är ju även precis vad som sägs i mailet (eftersom det rör sig om en omsättning mellan två näringsidkare i EU anses denna tjänst omsatt i Sverige..)
Vidare undrar jag varför man fyller i sina inkomster som utgående moms? Utgående till skatteverket för att det tidigare var ingående från kund? Då borde väl momsen man betalade till google heta ingående eftersom man bör "få tillbaka" det från skatteverket? (dra av från den andra moms-summan)
Edit: Verkar ha med "omvänd skatteskyldighet" som e7andy säger.. Innebär det alltså att man betalar 3kr till google, och därefter betalar man även 0.75kr ytterligare i moms (omvänd skatteskyldighet - jag istället för google som betalar)? Dvs man betalar moms till skatteverket en gång för försäljningen (kan kompenseras genom att höjja priset) och en gång för tjänste-köpet av google? Då verkar ju alla pusselbitar falla på plats, men det låter ju fan inte rättvist.
Last edited: 4 februari 2012